Posts

Showing posts with the label 戏剧团体:戏剧盒

《Wouldn't It Be Nice》@ 许颖

从生命之源,看一个国家的未来图景 ——戏剧盒《Wouldn’t It Be Nice》的实验精神 戏剧盒呈现的《Wouldn’t It Be Nice》论坛剧场,打破了一般旧剧场的形式,让观众在观剧之时,能够启发他们思考,并参与戏剧演出,解决剧中面临的危机。正如德国戏剧家布莱希特(Bertolt Brecht, 1898-1956)所提倡的,拒绝观众被动思考,应积极地参与新剧场。无论是表演者与观众之间,抑或是观众与观众之间,这样的演出形式具有强烈的互动性。 政治与社会课题一向是较为敏感、严肃的话题,通过剧场的形式,可以让观众在轻松的环境下进行讨论。剧中人物被放置在一个虚拟的情境中,剧情设定于2024年11月14日,十年后的新加坡正经历一场水灾、断粮停电的场景中。水源,成为了全剧的核心主题,同时也派生出一连串的社会问题,各阶层人物之间的矛盾冲突不断升温。剧情也在矛盾最尖锐之时戛然而止,引导人让观众思考,参与演出,找出解决方案。其他观众同时也在思考演员行动背后的意义,使原本封闭的剧场,变得活跃,充满变数。 剧中不断出现的瓶装水,具有多重的隐喻与象征性。水是生命的源泉,在圣经启示录中,水被比喻为“生命之河”(River of life)。剧中,各个角色在面临食水短缺的情景中,各自表达自己对水的强烈需求。母亲卖水是为了钱,儿子和失业青年是为了解救灾民,成功女士买水是为了她的豪华轿车,政府官员认为水是国家物资,他们有权接管一切的水源。水作为万物之源,在剧中重复出现,不仅推动情节趋向高潮,也构成了剧中人物纠纷与矛盾冲突的根源。 水在剧中是依存却又相悖的关系。水既是化解危机的重要资源,同时又是制造危机的祸头。一开场,淅淅沥沥的雨声在耳边回荡不止,一直贯穿到剧场结束,喻示着洪水的发生。在西方文化中,洪水被喻为一种具有毁灭性的自然力量。在剧中,新加坡正处于洪水泛滥的紧急状态中,水引发了灾害,社会各阶层人士感受到生死攸关的危机感,他们同时聚集在一间狭小的杂货店中,为着瓶装水的出售争论不休,形成了强大的戏剧张力。 论坛剧场的特性在于其实验精神,每一场演出中,表演者与观众之间的表现都不一样。在笔者观赏的剧场中,一位职业女士主动扮演政府官员的角色。在她耐心地利用各种理由来说服剧中演员后,问题仍然无法得到解决。另一位主动演出的是一位中学生,他扮演的是...

《Wouldn't It Be Nice》@ 王伟明

隐形中现形 戏剧盒《Wouldn’t It Be Nice》的矛盾形态 《Wouldn’t It Be Nice》透过论坛剧场的表演形式让观众表达他们对于新加坡在数年后面临清水短缺问题的意见和解决方案。这场演出的明线采用了缺水做为故事主题,而暗线则是反映了人民与当时政府之间所出现的矛盾。  在一开场,剧中的Nic向他的邻居Shaiful说,新加坡政府正在聘请外来人才为他们的行政服务, 就算Shaiful获得大学的奖学金,新加坡人只不过可以当个行政服务助理,隐喻了政府看重与信任外来人才多于本地人。除此之外,在一开演时,新加坡正面临着水灾的状况。这些多余的“水”象征了外来人才而这场水灾也就隐喻着外来人才夺走新加坡人求业的机会。Nic也因为水灾的问题而因此失去了他原有的工作,他与上司的冲突也是因为这场外来人才所引发的水灾而造成的。 接着,Maslinda女士则以当时政府的口音告诉Nic,新加坡政府是会照顾你的。这句话却与她的行为产生了非常大的矛盾。Nic多次想要喝下水瓶的清水时,Maslinda几乎每一次都阻止。“清水”就象征了当地的就业机会。无论Nic怎么解释,手机对话里的上司都不给他任何机会。相对于Maslinda所说的那番话,她也就像是政府,无论Nic有多想要挽留工作,政府还是不让他喝下那瓶“清水”。“水灾”过后不久,Amy到了Maslinda女士的店买水时,也一样的说了新加坡政府是会照顾你的。这时,Maslinda的回复则说了新加坡政府好,但是十五年前的事了。Maslinda之后也重复地说了好几次的“政府是不会照顾你的”。此刻听到的,是Maslinda打自内心的话。这也凸显了政府与人民之间那种矛盾。政府所向人民做出的担保其实人民感受不到。水灾发生时和发生之后,Maslinda所说的那番话从相信一直到置疑,起了巨大的变化。 除此之外,剧中的Rahman代表了当时的政府,掌控了庞大的权力。他的出现把原先已经十分焦虑的人民搞得怒气冲天,场面也变的更糟。当其他人民正在为Maslinda的清水争论时,Rahmah阻止了一切也合法性的把那些清水抢过来。这一压迫凸显出他在社会的阶级高于其他人民,而Rahman在剧中也是位外来人才。 合法把清水抢过来的举动也因此隐喻着外来人才怎么合法地夺走新加坡人的就业机会。究竟为什么新加坡政府会请来外来人才为我国行政服...

《Wouldn't It Be Nice》@ 张齐琳

wouldn’t it be nice 如果大家和睦相处 “Wouldn’t it be nice”是一部论坛剧场,主要讲的是2022年的新加坡,正经历水灾,而五名国人又如何以各自不同价值观和欲望来克服这前所未有危机。 这整部剧在国家博物馆的黑箱剧场里举行,是一个锁闭式的戏剧结构。演出按照古典的“三一律”,故事发生在2022年的某一天之内,地点在一个小杂货店里,情节围绕着五人和一盒矿泉水发展延伸。由于此演出是一个小剧场戏剧,故事发生在小空间(黑箱剧场舞台)和近距离内,因此剧目篇幅短小,使得演出更加亲和力,增强演出的现场感和演员与观众之间的交流,让论坛剧场的意义显得更加贴切。近距离使得观众如同在显微镜下看景物,不仅不能“藏拙”,而且还易暴露、放大瑕疵。例如演出中nick和mdm maslinda的对话当中”the government will only take care of you if you’re useful, ...foreign talents?”,nick(失业汉)作为低收入国民的”化身“,从这段间断的对话中,不仅隐约透露出人国民对政府的发泄不满,也寥寥触及到了新移民的敏感话题。以及”why must we always wait for the government to implement something?!”也带有嘲讽意味,犹如讽刺国民对国家大事冷漠无积极心,这些话题如今被搬上舞台,在众目睽睽下搬演,有一种被‘放大’,以及被审视观看的效果。 如果我们把nick当成是普通平民老百姓的”化身“,而amy作为上流社会的一个代表人物,两人之间的互动冲突可被解读为一种阶级对立关系。Amy的唯利是图,自私自利,冷漠无情更是能衬托出nick的无私,忧国优民,正义感。因此,从刻画角色来看,两位有血有肉,有性格的活生生的角色起对衬与冲突,斥责也反映了社会上一些”有权利者“的做法。 舞台与观众的距离缩小也拉近了观众与角色心理,让观众在心中认同戏里奉公守法的公务员mr rahman,自私自利的企业家amy,一心为民的nick,心地善良的学生shaiful,又或者是自扫门前雪,不想惹上官司的mdm maslina?人性往往在紧要关头被暴露出来,而观众内心又会选择效仿哪些人物的做法?想必这就是“wouldn't it be nice...

今年本地剧场 有哪些好戏

《联合早报》 2014 年 2 月 22 日 ¤ 邓华贵 2014 年本地各大剧团推出的作品数量没有以往的多,仿佛重质不重量。例如十指帮一整年的节目,就完全以重演往年佳作为主。一些剧团今年也将重心放在教育和培训方面,如九年剧场继 1 月的《人民公敌》和《艺术》演出后,其余一整年时间就花在演员培训上。 2014 年,看似将成为回顾经典剧作的一年。 实践剧场:《天冷》再次回来 2014 年依旧是实践剧场忙碌的一年。从 4 月重演音乐剧《天冷就回来》,一直到 11 月的《勒紧腰带系列》,实践剧场将把国内外的优秀作品带到观众面前。 其中备受瞩目的无疑是 4 月上演的《天冷就回来》。这部音乐剧 2007 年首演及 2009 年重演时都场场爆满。今年制作群再次找来田伟鸿与董姿彦担任主角,前“梦飞船”成员之一刘晋旭和剧场演员陈淑灵也加入阵容。 6 月 30 日至 8 月 3 日,实践剧场将举办“华文小剧场节”,呈献来自本地、深圳与台湾的剧作。来自台湾的薛美华将带来微型偶剧《蘑菇记事》;中国戏剧团体“观想堂·深圳”将呈献改编自古老传说的故事《铸剑》;台湾“三缺一”剧团则将通过《耳背上的印记》,带领观众踏上一场自我追寻的旅程。实践剧场则将再次呈献一桌二椅实验系列《临界》,以及另两部剧《樟宜村姑妮妮》和《水往上流》。 另外, 8 月有“编剧操练营”和“我们的歌大家唱”活动, 11 月则将是《勒紧腰带系列》再次登场的时候。 戏剧盒:三部作品走入社区 戏剧盒今年准备了三部作品,让戏剧走入社群,探索社区环境的变化如何影响我们的生活。 首先登场的是 5 月 15 日至 25 日上演的《安乐》,故事灵感取自一段被遗忘的新加坡历史,讲述安乐岛监狱里所上演的一场血腥暴动。该剧由郑茵编写,郭庆亮执导。 7 月份,戏剧盒深受欢迎的《不知岛》系列将重登舞台。这次的演出《不知岛的时光》,将把焦点放在 1961 年因大火而闻名的河水山组屋区。此外,戏剧盒也正在筹备建好第一个“ GoLi 弹珠移动聚场”,让它在河水山组屋区出现。 10 月 20 日至 30 日,戏剧盒将上演本地已故戏剧家郭宝崑的剧目《傻姑娘与怪老树》,由韩雪梅改编和执导。 十指帮:重演三部好戏 今年是十指帮成立 15 周年,因此剧团将重演往...

本地论坛剧场 叫停后的大转变

《联合早报》 2014 年 2 月 4 日 ¤ 邓华贵报道 从 1994 年起被间接禁止,到 10 年后得以重见天日,论坛剧场在我国可谓经历了坎坷曲折的发展道路。 如今,论坛剧场已成为本地艺术界、教育界和政府机构常用的沟通管道,与学生、公众进行对话,探讨各种社会现象。过去四五年来,在本地上演的论坛剧场数目增加了好几倍。 究竟什么是论坛剧场,它的魅力又何在? “停!” 论坛剧场表演中,来自观众席的简单一句“停!”,就足以打断演出,换观众上台替代演员,甚至改变接下来的剧情发展。 所谓论坛剧场( Forum theatre ),起源于巴西戏剧家奥古斯托·博尔( Augusto Boal )的“被压迫者的剧场”( Theatre of the Oppressed )。它是一种诱导观众参与的剧场艺术表演形式,最大特点是让被动的观赏者,转为积极、主动的“观演者”( spect-actor ),并以自己的想法或意见化解剧中危机。 与五年前相比增加两三倍 由于论坛剧场的性质较随意、即兴,没有固定剧本,可在任何空间进行,因此不容易统计它曾经在我国上演的总数目。然而受访的几名本地剧场和教育工作者估计,与五年前相比,在新加坡上演的论坛剧场已增加至少两到三倍,成为民众用来表达意见的一股新力量。 譬如多年来积极将论坛剧场带入本地华语社群的戏剧盒, 2001 年起推出第一部论坛剧场《吃饱了吗?》。到了 2011 年,他们已呈献 100 多场演出,与约 2 万多名观众探讨不同生活议题。 如今短短三年内戏剧盒的论坛剧场表演总场数已大幅度增至 300 多场,过去 13 年来所接触的国内外观众总人数更多达 4 万多人,突显了论坛剧场近年来在本地越来越广受欢迎的趋势。 李光耀公共政策学院副教授陈思贤( 41 岁)观察道:“不仅是剧场界人士,论坛剧场也越来越受教育工作者欢迎,作为教学方法之一。我本身好几年前在国大任教时,也曾经把论坛剧场带到课堂上,用来教政治科学。” 社区与家长辅助学校理事会( COMmunity and PArents in Support of Schools ,简称 COMPASS )去年也首次推出论坛剧场,以戏剧的形式再现家庭情景,引导家长解决子女的问题。家长也可亲自上阵,演绎想法。 ...

THEATRE RISING

The Straits Times , 28 April 2011 by Clarissa Oon Chinese-language theatre is enjoying a revival with audiences flocking in droves to watch Mandarin plays. Toy Factory's December Rains became the best-watched production in the recent history of Chinese-language theatre here, playing to 20,000 people at the Esplanade Theatre. Three hundred tickets. During a particularly dry spell in the late 1990s and early 2000s, that was all a local Mandarin play could be guaranteed of selling. 'You would go to the theatre and see everybody you know. It was theatre practitioners watching each other's plays, plus some die-hard audiences who had been around forever, maybe ex-theatre practitioners themselves,' quips director Kuo Jian Hong. Today, however, audiences of all ages are flocking in droves to Chinese-language theatre and it is experiencing a resurgence of sorts, observes the artistic director of Theatre Practice, the bilingual theatre company founded by her late fath...