《车站》和《彼岸》

高行健的这两个戏剧，剧名中的“车站”和“彼岸”，分别都是戏的主要意象。是不是可以从这个角度来进行分析、讨论？

你们是不是可以看到这两个戏的延续性？《彼岸》中是不是有一些部分，在《车站》中已经可以看到痕迹/雏形，而在《彼岸》中则有更进一步的扩大/发展？

Comments

shuilinglong said…
“彼岸”怎么到达呢？它需要到达吗？
个人觉得“彼岸”的巧妙在于我们身在“此岸”。因为你到达的彼岸”，“彼岸”成了“此岸”，“此岸”又成了“彼岸”，真正的彼岸并不存在，但“彼岸”在前方？还是...我想“彼岸”是一种精神向往与思考的境地吧...
22 February 2007 at 18:11
Anonymous said…
也许“彼岸”不是在前方二是在后方，也许“彼岸”不是一种精神向往而是感情归宿，也许“彼岸”不是相对于“此岸”而根本就是“此岸”……
24 February 2007 at 02:20
Post a Comment