艺术节评论 规范作文和后现代创作 评《全正面》

《联合早报》2007年6月26日

文/周文龙

  如果以写作来形容《全正面》两位导演苏佳亮和李邪的作品,那苏佳亮的《机器》是一篇字句俱佳的规范作文,李邪的《小白船》则是一篇离题却文采绽放的后现代创作。

  《全正面》是由艺术节委托的新节目,主要是孕育本地新一代剧场艺术导演。他们必须选出已发表的本地剧本以新视角来诠释,而且也受到表演长度、演出地点等各方面限制,创作上确实有不少难度。

发挥身为演员的优势

  首次当导演的苏佳亮是经验丰富的演员,他所选的剧本《机器》,也是以文本和表演为主的创作,恰好发挥他身为演员的优势。

  苏佳亮以平实、趋向自然表演的手法导演《机器》,使到四个主角关系表面上平静如水,实际上暗流汹涌。特别是导演以红色突出台上家用电器如洗衣机、冰箱等,令人看了触目惊心。

  《机器》由陈赞浩编剧,主要描写两对男女,在压缩的时空里,因人物关系转变而逐渐改变自己的性格。剧中演员演技生动,塑造鲜明的城市人形象,引来观众不少笑声,这说明苏佳亮在表演力度、节奏的拿捏相当准确。

  只不过在表现手法上他比较保守拘谨,无法将《机器》故事中更阴暗和暴戾的人性表现出来,结局处理少了一股爆发力。

充满个人印记的风格化作品

  李邪重导郭宝崑的《小白船》,却是一个充满个人印记的风格化作品。导演借《小白船》这部具有浓厚社会意义的创作,表达自己对一个理想时代消殆的惋惜,同时对那时代的人及其理想致敬。

  她抽段式演出《小白船》的剧情,在每个段落间又穿插了对过去热情追求理想主义的人的访问。这些访问是李邪对《小白船》的旁注,表达了她对历史真相、理想主义、社会真理的观点。

  这些观点又不乏李邪主观化、情绪化的看法。比如她以近乎夸张化的“茶馆”式表演处理《小白船》片段,有意无意指出《小白船》属于过去式的东西,已不合现代时宜。在演出中,当演员说到“历史真相”、“汉奸”等字眼时,李邪都刻意打断演出,播放录制笑声,讽刺这些“字眼”会引来观众讥笑,以及审查局的禁止。

  很多人表示他们喜欢这个戏,因为李邪敢言人所不能言,揭开一个被视为禁忌的时代历史。在某种程度上李邪已化身为一个充满热忱的理想主义者,她把这股热情融入《小白船》,让观众受到这股热情的感染而激动起来。

  可是,有理想激情,充满社会意义的戏剧作品,是否意味着它在艺术上也达到很高的成就呢?

  许多戏剧学者,包括郭宝崑自己,都清楚知道《小白船》演出社会意义性强,但始终不是郭宝崑个人的代表作品。事实上,这出戏是他的一个句号,是对过去“挥舞着旗子,紧握着拳头”狂热情绪的告别。此后,他的创作虽然还是具有社会意义,但更重要的是里头包含的艺术视野,以及对人性的终极关怀。

  作为一个有社会职责的导演,李邪的热情令人尊重;可是作为一个艺术导演,李邪的《小白船》人物故事刻划并不深刻,只沦为一个个面谱式,李邪倾吐个人想法的道具。

  苏佳亮以戏剧说人性,李邪以戏剧说理想主义。很多年以前,郭宝崑已经从激进的理想主义走了出来,走向了人性,而李邪,你呢?

Comments