艺术节评论 走不出新加坡的“世界首演”
《联合早报》2007年6月26日
● 周文龙（文）
“世界首演”越用越普遍，但我们的演出规模和水平真达到世界级了吗？又或是我们对“世界首演”的诠释，与艺术策划者的概念有所偏离？
去年，在滨海艺术中心的小剧场里，有一个被列为“世界首演”的舞蹈节目上演，那是由本地四名青年舞者陈君明、郭亚福、郭瑞文和叶奕蕾联合呈献的《前进》。
但一年过去，除了陈君明的舞码《缘》在雅典和塞黑演出，其余舞者的作品并没走出新加坡。《前进》这个“世界首演”，最后成了小剧场400多名观众观看的绝响。
同样，今年艺术节继续推出《前进》，找来另一批本地年青舞者如沈绍杰、郭奕麟和李雪璎等呈献“世界首演”舞蹈创作，但这些“世界首演”作品既未引起世界舞坛关注，艺理会也未计划将演出带至世界巡回。看来《前进》又将跟去年演出一样，成为“前进”不出新加坡的绝响。
新加坡要成为第一世界国家，艺术演出也越来世界级。这几年来，新加坡艺术节有许多标榜为“世界首演”的演出，以首次在新加坡演出为卖点，其中不少又是本地表演团体。
比如今年艺术节的6个世界首演节目，有四个演出即唐四重奏的《光学身份》、陈国华与化生艺术团的《梦见观音，邂逅麦当娜》、十指帮剧团的《王家卫之梦》以及本地舞者《前进》，都是本地表演团体的创作。
按字面意义而言，任何首次呈献的作品，从艺术大师到无名新人，从媒体广泛报道的演出到小规模社区表演，都可称为“世界首演”。
“世界首演”风潮从艺术节扩散
值得一提的是，“世界首演”风潮似乎从艺术节扩散出去，本地不少演出近来也纷纷争取使用“世界首演”名义，刻意突出它为宣传卖点。
粗略估计，去年至今年有超过10个“世界首演”在新加坡推出。
如野米剧场去年举办“新加坡戏剧节”，刻意强调戏剧节有六个全新创作的“世界首演”，包括第一次发表作品的新人黄建雄的作品。
陈君明在室内体育馆呈献的舞蹈《我的心中每天开出一朵花》，虽然演出只呈献一晚，也打出“世界首演”的名堂。
“世界首演”越用越普遍，但我们的演出规模和水平真达到世界级了吗？又或是我们对“世界首演”的诠释，与艺术策划者的概念有所偏离？
吴青丽：艺术节用“世界首演”合理
“‘世界首演’是国际艺术节策划者惯用的工作语言，我觉得它贴切地形容演出的性质。”
针对“世界首演”宣传用语，新加坡艺术节艺术总监吴青丽提出上述的意见。
她说，从艺术节策划者的角度，“世界首演”、“亚洲首演”等字眼，能帮助策划者清楚演出定位，方便编排节目。
“比如说，一出戏如果是‘澳洲首演’，就意味着很多澳洲人已看过这出戏，我们无需跟澳洲观众宣传它。”
吴青丽认为，新加坡艺术节是一个面向国际的艺术活动，有许多外国团体、表演者、评论者和观众参与，因此用“世界首演”来形容首次演出的作品是合理的做法。
至于该节目演出后是否会到外国巡回表演，吴青丽说这并不在艺术节策划者的考虑范围内。
她也指出，每年艺术节都会委托一些本地制作，使用“世界首演”将加强这些新创作的新鲜感，让观众仿佛见证一段历史的诞生，同时也使新加坡艺术节显得与众不同。
“在这层面上，所有本地创作都可说是‘世界首演’，但它们是否达到世界水平，就决定于我们艺术策划者的眼光和判断了。”
对目前表演团体用“世界首演”为宣传噱头，吴青丽表示她不能代表其他团体表达意见。
究竟怎样才算“世界首演”？
去年，当Ｏ剧场当代舞团艺术总监陈君明的舞蹈作品《缘》在新加坡艺术节上发表，被列为“世界首演”时，他曾跟有关当局提问：什么叫世界首演？他说：“世界首演的定义应该是：我这个作品的体现是否达到国际水平？它有没有完整的出国演出企划方案？”
所以当他的提问得不到艺理会满意的答案，他决定将这个作品再发展，并带到世界演出。
《缘》去年在新加坡艺术节演出后，于10月在雅典和塞黑演出。今年也将到危地马拉城、佛罗伦斯和美国肯塔基州等地表演。
陈君明另个创作《我的心中每天开出一朵花》也打上“世界首演”字眼。他说会用“世界首演”的名义，主要是因演出表演者来自世界各地，演出本身具有世界舞者交流的特殊意义。但鉴于制作成本和配合难度，他表示该作品将不考虑重演或国际巡回。
必要剧场去年艺术节演出的《飘蓬》（Mobile），也是世界首演节目之一。
必要剧场艺术总监陈崇敬受访时：“这是艺理会积极将本地作品推向世界的做法，我个人并不是很赞同这样的做法，但作为艺术节参与团体之一，我必须对他们的安排表示尊重。”
《飘蓬》有不少亚洲演员和编剧参与，演出后来也巡回到马来西亚和东京演出。尽管如此，陈崇敬表示，如果该演出是由剧团名义呈献，他将不考虑用“世界首演”的宣传字眼。
“世界首演”用得太滥了
本地不少艺术界人士对“世界首演”使用过多表示不满。一名不愿透露名字的戏剧工作者表示，“世界首演”用得太泛滥了，失去吸引力，“我觉得世界首演应是大师级创作，作品须能引起世界关注，甚至影响当代艺术发展。”对他而言，像美国当代剧场大师罗伯特·威尔逊(Robert Wilson)在新加坡艺术节演出的《热水》（Hot Water），才称得上世界首演。
一名爱看演出的工程师陈伟杰也说，新加坡现在很喜欢用“世界首演”或“亚洲首演”的名词，乍听之下似乎吸引人，但很多次看后发现这些演出在艺术手法和舞台技术都显得不成熟。
他说：“剧团这样的做法，开始可能会吸引到一些观众，但长期这样下去，被‘骗’过的观众可能就不会再来看戏了。”
● 周文龙（文）
“世界首演”越用越普遍，但我们的演出规模和水平真达到世界级了吗？又或是我们对“世界首演”的诠释，与艺术策划者的概念有所偏离？
去年，在滨海艺术中心的小剧场里，有一个被列为“世界首演”的舞蹈节目上演，那是由本地四名青年舞者陈君明、郭亚福、郭瑞文和叶奕蕾联合呈献的《前进》。
但一年过去，除了陈君明的舞码《缘》在雅典和塞黑演出，其余舞者的作品并没走出新加坡。《前进》这个“世界首演”，最后成了小剧场400多名观众观看的绝响。
同样，今年艺术节继续推出《前进》，找来另一批本地年青舞者如沈绍杰、郭奕麟和李雪璎等呈献“世界首演”舞蹈创作，但这些“世界首演”作品既未引起世界舞坛关注，艺理会也未计划将演出带至世界巡回。看来《前进》又将跟去年演出一样，成为“前进”不出新加坡的绝响。
新加坡要成为第一世界国家，艺术演出也越来世界级。这几年来，新加坡艺术节有许多标榜为“世界首演”的演出，以首次在新加坡演出为卖点，其中不少又是本地表演团体。
比如今年艺术节的6个世界首演节目，有四个演出即唐四重奏的《光学身份》、陈国华与化生艺术团的《梦见观音，邂逅麦当娜》、十指帮剧团的《王家卫之梦》以及本地舞者《前进》，都是本地表演团体的创作。
按字面意义而言，任何首次呈献的作品，从艺术大师到无名新人，从媒体广泛报道的演出到小规模社区表演，都可称为“世界首演”。
“世界首演”风潮从艺术节扩散
值得一提的是，“世界首演”风潮似乎从艺术节扩散出去，本地不少演出近来也纷纷争取使用“世界首演”名义，刻意突出它为宣传卖点。
粗略估计，去年至今年有超过10个“世界首演”在新加坡推出。
如野米剧场去年举办“新加坡戏剧节”，刻意强调戏剧节有六个全新创作的“世界首演”，包括第一次发表作品的新人黄建雄的作品。
陈君明在室内体育馆呈献的舞蹈《我的心中每天开出一朵花》，虽然演出只呈献一晚，也打出“世界首演”的名堂。
“世界首演”越用越普遍，但我们的演出规模和水平真达到世界级了吗？又或是我们对“世界首演”的诠释，与艺术策划者的概念有所偏离？
吴青丽：艺术节用“世界首演”合理
“‘世界首演’是国际艺术节策划者惯用的工作语言，我觉得它贴切地形容演出的性质。”
针对“世界首演”宣传用语，新加坡艺术节艺术总监吴青丽提出上述的意见。
她说，从艺术节策划者的角度，“世界首演”、“亚洲首演”等字眼，能帮助策划者清楚演出定位，方便编排节目。
“比如说，一出戏如果是‘澳洲首演’，就意味着很多澳洲人已看过这出戏，我们无需跟澳洲观众宣传它。”
吴青丽认为，新加坡艺术节是一个面向国际的艺术活动，有许多外国团体、表演者、评论者和观众参与，因此用“世界首演”来形容首次演出的作品是合理的做法。
至于该节目演出后是否会到外国巡回表演，吴青丽说这并不在艺术节策划者的考虑范围内。
她也指出，每年艺术节都会委托一些本地制作，使用“世界首演”将加强这些新创作的新鲜感，让观众仿佛见证一段历史的诞生，同时也使新加坡艺术节显得与众不同。
“在这层面上，所有本地创作都可说是‘世界首演’，但它们是否达到世界水平，就决定于我们艺术策划者的眼光和判断了。”
对目前表演团体用“世界首演”为宣传噱头，吴青丽表示她不能代表其他团体表达意见。
究竟怎样才算“世界首演”？
去年，当Ｏ剧场当代舞团艺术总监陈君明的舞蹈作品《缘》在新加坡艺术节上发表，被列为“世界首演”时，他曾跟有关当局提问：什么叫世界首演？他说：“世界首演的定义应该是：我这个作品的体现是否达到国际水平？它有没有完整的出国演出企划方案？”
所以当他的提问得不到艺理会满意的答案，他决定将这个作品再发展，并带到世界演出。
《缘》去年在新加坡艺术节演出后，于10月在雅典和塞黑演出。今年也将到危地马拉城、佛罗伦斯和美国肯塔基州等地表演。
陈君明另个创作《我的心中每天开出一朵花》也打上“世界首演”字眼。他说会用“世界首演”的名义，主要是因演出表演者来自世界各地，演出本身具有世界舞者交流的特殊意义。但鉴于制作成本和配合难度，他表示该作品将不考虑重演或国际巡回。
必要剧场去年艺术节演出的《飘蓬》（Mobile），也是世界首演节目之一。
必要剧场艺术总监陈崇敬受访时：“这是艺理会积极将本地作品推向世界的做法，我个人并不是很赞同这样的做法，但作为艺术节参与团体之一，我必须对他们的安排表示尊重。”
《飘蓬》有不少亚洲演员和编剧参与，演出后来也巡回到马来西亚和东京演出。尽管如此，陈崇敬表示，如果该演出是由剧团名义呈献，他将不考虑用“世界首演”的宣传字眼。
“世界首演”用得太滥了
本地不少艺术界人士对“世界首演”使用过多表示不满。一名不愿透露名字的戏剧工作者表示，“世界首演”用得太泛滥了，失去吸引力，“我觉得世界首演应是大师级创作，作品须能引起世界关注，甚至影响当代艺术发展。”对他而言，像美国当代剧场大师罗伯特·威尔逊(Robert Wilson)在新加坡艺术节演出的《热水》（Hot Water），才称得上世界首演。
一名爱看演出的工程师陈伟杰也说，新加坡现在很喜欢用“世界首演”或“亚洲首演”的名词，乍听之下似乎吸引人，但很多次看后发现这些演出在艺术手法和舞台技术都显得不成熟。
他说：“剧团这样的做法，开始可能会吸引到一些观众，但长期这样下去，被‘骗’过的观众可能就不会再来看戏了。”
Comments