小组报告：《水浒传》1
梁伟利，蔡承嬑，林慧敏，陈美燕
看了这出戏，我们的第一个印象是：戏里的男人颠覆了男性的意识形态。男人应该强大凶狠；男人应该果断勇敢；男人应该“流血不流泪”；男人甚至不应该喊“救命”，但是戏里多数男主角都没有这些传统男性意识形态的特征，甚至比女人还弱。这男女之间错综复杂的关系与对比似乎贯穿了整出戏。我们也能看出男人的脑袋里只有钱财，女人，权力。或许可以这么说：男人是通过这些东西来得到自我价值。即使是烦恼，吵架，甚至大动干戈，也是为了这三样东西。我们深一步地从这三样东西思考，得到了分析的切入点；也就是---男人所面对的问题：被迫还是自愿？替天行道还是同流合污？有义还是无义？男人和女人的对比。
被迫?自愿？
到底这出戏里的男人是被迫做出决定，还是自愿做出决定？小弟是被迫还是自愿决定和大嫂私奔？
身为男性，无论是受别人或亲人的寄望还是女人对他们的要求，男人都必须自愿的做出决定。这是社会给予他们的一种刻板印象。然而，这出戏里的男人都不是情愿做主的，也因此颠覆了社会对他们的意识形态。
比如说，表面上看起来小弟是自愿和大嫂离开大哥的，因为他认为他和大嫂很相爱，所以干脆离开算了。但是，他其实是因为没办法以小弟的身份面对大哥，再加上大嫂对他施加的压力，才被迫离开的。
替天行道?同流合污？
暴力的使用贯穿了整出戏。在这出戏里，不难发现，男人似乎都喜欢用暴力来解决问题、挽救尊严。
但，以‘替天行道’为由，却采取‘以暴制暴’的做法，到底是真正的‘替天行道’，还是‘同流合污’？
在‘人肉’那场戏里，那么多人，却毫无悔意，反而认为‘这个社会上，还是应该要有人主持公理，不然社会不就乱了？’。杀人犯似乎认为自己是主持公道者，自己只是在替天行道。
但这只是他主观、极端的想法。他所杀的人的确做错了，但杀人这等罪不是更深？实际上，他和他所杀的人没什么分别，他们都做错了，他们其实是同流合污。
换个角度，他杀人的动机是什么？真的只是纯粹的替天行道，还是想通过杀人来让性无能的自己觉得自己是强者，通过暴力来弥补他的性无能所产生的自卑感？用‘替天行道’、‘主持公理’来当作挡箭牌，实际上是自私的用暴力来挽救尊严，用暴力来寻求因性无能所失去的自我的价值。
有义？不义？
谈到男人与男人之间的感情，‘讲义气’是不陌生的形容词。但如果两个男人之间出现了一个女人，男人还会对他的兄弟‘讲义气’吗？他会选择对兄弟‘有义’，还是对女人‘有情’？这时，男人便被困在一个进退两难的局面。
在大哥、小弟和大嫂的情境里，小弟和大嫂原本要私奔，但最后，小弟和大哥都无法决定要杀谁，到底要对谁有义，对谁不义？
若对大哥有义，岂不是对女人的不义？若对女人有义，不就是对大哥的不义？若把自己杀了，对他者有义，岂不是对自己不义？但无论大哥和小弟最终的抉择是什么，他们终究会对其中一方不义。
在情境（RPG）里，从小弟不坚定的谈吐、歉意的口吻，意味着小弟并不完全自愿对大哥不义，而是因为无法以小弟身份面对大哥，再加上大嫂给予的压力，不得不走。
但换个角度来说，小弟或许是以‘被迫’为由，来掩盖自己想占有大嫂的欲望。从一开始，便是小弟自愿地背着大哥与大嫂在一起的。现在要与大嫂私奔却被大哥拦截，一脸被迫私奔的小弟是否希望若装成不是很愿意，这样下场就不会那么惨呢？
无论是自愿或被迫私奔，小弟在情境里的懦弱行为却将男人的不果断与弱点表露无遗。
男人？女人？
《现代水浒传》是一部讲述男人故事的戏剧。故事背景是在为一部关于黑社会的舞台剧甄选演员。黑社会，在一般的意识形态中，主要以男性作为主宰者。但是相反的，故事中处于黑社会里的男人们都没有全力的掌控，甚至连大哥的威武也几乎完全丧失。在这里，男人们都是被女性牵扯着的。而他们的烦恼根源不是什么黑帮仇杀，却是女人。这些黑帮分子本应“天不怕，地不怕”，可是在女人的面前他们却显得如此的软弱。
跳出排演的剧情，换个角度来看，以试镜场所作为背景，担任主角的男人们在黑社会里应该扮演的是更强硬的性格。可是在与女人们为配角的角色扮演中，男人们始终没有现出他们的阳刚之气，反而处处受女人们的支配。虽然男性确实有显出自己该有的强悍，但那也只是在一个人的独白时才出现。
“戏里”、“戏外”，以黑社会作为背景，本应是要通过女人们的柔弱来凸显男人们的强。但是，从这两个角度来分析，作为一种再现，我们可以看到剧情是以女人的强来凸显男人的弱。这里要再现的是男人们虽然是天生的强悍动物，但心里还是隐藏着许多的难言之隐及挣扎。处于许多捉襟见肘、顾此失彼的情况下，男人的内心总是充满着挣扎：放走女人会对不起面子、尊严；放走了小弟，又会顾不到在弟兄前的威严。所谓：“人在江湖，身不由己”，在某些情况下，男人有时还不得不得屈服于女人。
另一方面，剧情在这里也有反讽的效果，它以男人的的弱来凸显女人的强。戏里，男人在黑社会里显出应有的威严。但事实上，男人却有点儿像女人，非常婆婆妈妈，小家子气。身为黑社会的头目，男人本应是那大环境里的主宰者，但是在处理任何事情或做任何决定时，如：私奔、杀人，他们总是拿不出决定，得靠女人们摆布过活。
隐喻
雨
水浒传里的不少场戏都是在“雨中”发生的。“雨”似乎涵盖着某种隐喻，如：男人的泪水。在许多RPG的情景里，都在雨景中发生。社会赋予男性“流血不流泪”的意识形态，让男性常常只能静静地和自己哭诉自己的不愉快、自己的难过。雨不停的下，似乎是想把男性压抑许久的泪水，通通释放出来。
雨，也可以代表男人所流的汗水。在社会给予的压力下，男性，“不准”有胆怯、懦弱、无助、不果断的时候。因此，为了能维持这些在大家心里男性“应”持有的本性，男人必定留了不少汗水。他们努力摆脱那些他们“不应该有”的表现，如他们脆弱的一面；努力呈现他们“本来应该”持有的性格。
不论他们是“老大”或“小弟”，在女人面前，他们都需表现得强悍、必须做个领导者，负责做任何决定。为了能维护自己在女性前的尊严，他们所得流的汗水，可想而知。
雨，也为整出戏剧增添了 一种十分忧郁及悲哀的感觉。
“无形”的导演
导演在整晚的演出里，都只在“现声”，而始终没有 “现身” 。虽然导演在戏中，应该是最有权威的人物，是位能通过甄选活动，“控制”其他九位男演员的人物。他利用自己的权力，命令演员们演出设定的角色，似乎要演员们发掘他们内心深处真正的自己。
他是否是在“借用”其它演员诠释角色，同时在寻找能填补自己心灵空虚的演出？是否也是像那心理医生一样，想看到别人隐藏着的自己，从中的到满足？
半裸的上身
在整出戏里头，有不少场是男演员们以半裸上身演出的。光着上半身，可能是想将最真实、最自然的自己带给大家。光着上身，可能为了突现自己男性阳刚的一面。光着上身，可能就代表男性真实、空虚的自己。
在九段心灵独白（RPG）里，男演员们才似乎敢摘下面具，面对自己心灵的空虚。例如在第一段“浪子”的独白里，虽然那位冲浪高手似乎在情场上也一样很得意，但他心里其实是充满恐惧的。
看了这出戏，我们的第一个印象是：戏里的男人颠覆了男性的意识形态。男人应该强大凶狠；男人应该果断勇敢；男人应该“流血不流泪”；男人甚至不应该喊“救命”，但是戏里多数男主角都没有这些传统男性意识形态的特征，甚至比女人还弱。这男女之间错综复杂的关系与对比似乎贯穿了整出戏。我们也能看出男人的脑袋里只有钱财，女人，权力。或许可以这么说：男人是通过这些东西来得到自我价值。即使是烦恼，吵架，甚至大动干戈，也是为了这三样东西。我们深一步地从这三样东西思考，得到了分析的切入点；也就是---男人所面对的问题：被迫还是自愿？替天行道还是同流合污？有义还是无义？男人和女人的对比。
被迫?自愿？
到底这出戏里的男人是被迫做出决定，还是自愿做出决定？小弟是被迫还是自愿决定和大嫂私奔？
身为男性，无论是受别人或亲人的寄望还是女人对他们的要求，男人都必须自愿的做出决定。这是社会给予他们的一种刻板印象。然而，这出戏里的男人都不是情愿做主的，也因此颠覆了社会对他们的意识形态。
比如说，表面上看起来小弟是自愿和大嫂离开大哥的，因为他认为他和大嫂很相爱，所以干脆离开算了。但是，他其实是因为没办法以小弟的身份面对大哥，再加上大嫂对他施加的压力，才被迫离开的。
替天行道?同流合污？
暴力的使用贯穿了整出戏。在这出戏里，不难发现，男人似乎都喜欢用暴力来解决问题、挽救尊严。
但，以‘替天行道’为由，却采取‘以暴制暴’的做法，到底是真正的‘替天行道’，还是‘同流合污’？
在‘人肉’那场戏里，那么多人，却毫无悔意，反而认为‘这个社会上，还是应该要有人主持公理，不然社会不就乱了？’。杀人犯似乎认为自己是主持公道者，自己只是在替天行道。
但这只是他主观、极端的想法。他所杀的人的确做错了，但杀人这等罪不是更深？实际上，他和他所杀的人没什么分别，他们都做错了，他们其实是同流合污。
换个角度，他杀人的动机是什么？真的只是纯粹的替天行道，还是想通过杀人来让性无能的自己觉得自己是强者，通过暴力来弥补他的性无能所产生的自卑感？用‘替天行道’、‘主持公理’来当作挡箭牌，实际上是自私的用暴力来挽救尊严，用暴力来寻求因性无能所失去的自我的价值。
有义？不义？
谈到男人与男人之间的感情，‘讲义气’是不陌生的形容词。但如果两个男人之间出现了一个女人，男人还会对他的兄弟‘讲义气’吗？他会选择对兄弟‘有义’，还是对女人‘有情’？这时，男人便被困在一个进退两难的局面。
在大哥、小弟和大嫂的情境里，小弟和大嫂原本要私奔，但最后，小弟和大哥都无法决定要杀谁，到底要对谁有义，对谁不义？
若对大哥有义，岂不是对女人的不义？若对女人有义，不就是对大哥的不义？若把自己杀了，对他者有义，岂不是对自己不义？但无论大哥和小弟最终的抉择是什么，他们终究会对其中一方不义。
在情境（RPG）里，从小弟不坚定的谈吐、歉意的口吻，意味着小弟并不完全自愿对大哥不义，而是因为无法以小弟身份面对大哥，再加上大嫂给予的压力，不得不走。
但换个角度来说，小弟或许是以‘被迫’为由，来掩盖自己想占有大嫂的欲望。从一开始，便是小弟自愿地背着大哥与大嫂在一起的。现在要与大嫂私奔却被大哥拦截，一脸被迫私奔的小弟是否希望若装成不是很愿意，这样下场就不会那么惨呢？
无论是自愿或被迫私奔，小弟在情境里的懦弱行为却将男人的不果断与弱点表露无遗。
男人？女人？
《现代水浒传》是一部讲述男人故事的戏剧。故事背景是在为一部关于黑社会的舞台剧甄选演员。黑社会，在一般的意识形态中，主要以男性作为主宰者。但是相反的，故事中处于黑社会里的男人们都没有全力的掌控，甚至连大哥的威武也几乎完全丧失。在这里，男人们都是被女性牵扯着的。而他们的烦恼根源不是什么黑帮仇杀，却是女人。这些黑帮分子本应“天不怕，地不怕”，可是在女人的面前他们却显得如此的软弱。
跳出排演的剧情，换个角度来看，以试镜场所作为背景，担任主角的男人们在黑社会里应该扮演的是更强硬的性格。可是在与女人们为配角的角色扮演中，男人们始终没有现出他们的阳刚之气，反而处处受女人们的支配。虽然男性确实有显出自己该有的强悍，但那也只是在一个人的独白时才出现。
“戏里”、“戏外”，以黑社会作为背景，本应是要通过女人们的柔弱来凸显男人们的强。但是，从这两个角度来分析，作为一种再现，我们可以看到剧情是以女人的强来凸显男人的弱。这里要再现的是男人们虽然是天生的强悍动物，但心里还是隐藏着许多的难言之隐及挣扎。处于许多捉襟见肘、顾此失彼的情况下，男人的内心总是充满着挣扎：放走女人会对不起面子、尊严；放走了小弟，又会顾不到在弟兄前的威严。所谓：“人在江湖，身不由己”，在某些情况下，男人有时还不得不得屈服于女人。
另一方面，剧情在这里也有反讽的效果，它以男人的的弱来凸显女人的强。戏里，男人在黑社会里显出应有的威严。但事实上，男人却有点儿像女人，非常婆婆妈妈，小家子气。身为黑社会的头目，男人本应是那大环境里的主宰者，但是在处理任何事情或做任何决定时，如：私奔、杀人，他们总是拿不出决定，得靠女人们摆布过活。
隐喻
雨
水浒传里的不少场戏都是在“雨中”发生的。“雨”似乎涵盖着某种隐喻，如：男人的泪水。在许多RPG的情景里，都在雨景中发生。社会赋予男性“流血不流泪”的意识形态，让男性常常只能静静地和自己哭诉自己的不愉快、自己的难过。雨不停的下，似乎是想把男性压抑许久的泪水，通通释放出来。
雨，也可以代表男人所流的汗水。在社会给予的压力下，男性，“不准”有胆怯、懦弱、无助、不果断的时候。因此，为了能维持这些在大家心里男性“应”持有的本性，男人必定留了不少汗水。他们努力摆脱那些他们“不应该有”的表现，如他们脆弱的一面；努力呈现他们“本来应该”持有的性格。
不论他们是“老大”或“小弟”，在女人面前，他们都需表现得强悍、必须做个领导者，负责做任何决定。为了能维护自己在女性前的尊严，他们所得流的汗水，可想而知。
雨，也为整出戏剧增添了 一种十分忧郁及悲哀的感觉。
“无形”的导演
导演在整晚的演出里，都只在“现声”，而始终没有 “现身” 。虽然导演在戏中，应该是最有权威的人物，是位能通过甄选活动，“控制”其他九位男演员的人物。他利用自己的权力，命令演员们演出设定的角色，似乎要演员们发掘他们内心深处真正的自己。
他是否是在“借用”其它演员诠释角色，同时在寻找能填补自己心灵空虚的演出？是否也是像那心理医生一样，想看到别人隐藏着的自己，从中的到满足？
半裸的上身
在整出戏里头，有不少场是男演员们以半裸上身演出的。光着上半身，可能是想将最真实、最自然的自己带给大家。光着上身，可能为了突现自己男性阳刚的一面。光着上身，可能就代表男性真实、空虚的自己。
在九段心灵独白（RPG）里，男演员们才似乎敢摘下面具，面对自己心灵的空虚。例如在第一段“浪子”的独白里，虽然那位冲浪高手似乎在情场上也一样很得意，但他心里其实是充满恐惧的。
Comments