《车站》@ 刘琦琦

“破茧而出” - 从沉默的人与其相关符号、举动看《车站》

一群人如平常一样，到了一个巴士站等车。但是，他们在车站内不单单只是在等车，他们还争执、谈论、对话、回想，一起度过了很长的时间。这群人的经历和故事给我们提出了一些问题：自己所追求的，理想的是什么？要怎样才能达到理想所求？我们是否无形之中被迫接受某种方法就是唯一的出路？《车站》这出戏剧突破并且解构了剧中的世界，也带我们思考自己是否有突破社会常规的向往和能力。在剧中，最为特别的一个角色就是沉默的人。他，不说话，没有特别的表情，连在场的时间也不是很长，但却好似有深层的代表意义 。以下就将尝试以沉默的人探讨这出戏剧。

一、沉默的人的红色装扮

红色是一个增强体力和个人意志，并且可以激发根深的激情如勇气的颜色。在《车站》中，沉默的人以一身红色的打扮出场，着这身红色装扮反映出他勇于突破，敢于挑战常规的形象。通过他剧中的角色，沉默的人像是代表着剧中人物的内心最深处所拥有的能力和渴望。 这个人物也可能就反映并象征着现今社会每个人心中所存在的一个想要超越某种公认常规的向往。

二、沉默的人与“车站站牌”

站牌的上角的设计有着被弄断的痕迹，在视觉上营造出了一种延伸的感觉。剧中的站牌其实很高，车号、通告等可能就在最上面，因此似乎费很大的劲也都看不清楚什么。《车站》一开始，沉默的人就不停地面向和看着“站牌”。而他看的方法似乎是在仰视，好似对站牌有某种向往和依赖但又怀有疑问。不停地仰望着，像是不停地提出质问。质问车号到底是几号，是否有什么通告等。而这些疑问又似乎引起了怀疑，怀疑站牌是否是真的站牌，车是否真的会来。沉默的人不停的面对着站牌这个举动更是直接的引起观众也对站牌产生注意，引起了疑惑、怀疑， 并对站牌的意义开始思考。 观众对平常不过的站牌也开始怀疑是否车站还真的存在，还真的在使用当中。引到现实生活中，好似对现处社会进行反思，联想到现有的社会常规是否也就是正确的，应该存在的，质问是不是已经被这些常规或社会中的制度捆绑。

三、沉默的人破“景”而出

戏中最让观众感到惊奇的就是沉默的人突然撕破布景然后爬出去，在舞台上短暂消失。他的这个举动是一种突破性的行为，突破了剧中的虚幻世界，突破我们常常认为所不可能发生的。这个举动很有新鲜感，给观众一股震惊感。似乎是想要让观众意识并且思考自己是否也能‘破“景”而出’，突破自己去反对一些已经根深蒂固于人心的，甚至是不合理的常规。

四、沉默的人与红光和心跳声

戏中出现过四次的红光与心跳声的场景，而第一次，就是沉默的人破“景”而出的时候。 红色，是心脏的颜色，而剧中的红色灯光与心跳声一并出现。配合这个灯光和音效，沉默的人开始有了较大的举动，走向并撕破舞台上的布景。而每当这个灯光和音效再次出现时，台上的、人物的动作似乎表现出了他们内心深处的激情和渴望。这里可以推论出，沉默的人、红色灯光与心跳声其实就反映了角色的内心深处中一个自己想要达到的突破，可是却不清楚自己是否有那个突破的能力。这灯光和音效也引起了思考，让人思考心中底处所要的究竟是什么，是否因为常规的捆绑而不敢去实现理想，是否因该突破自己，突破常规，达到所求。

五、沉默的人拆掉道路标线与走出场外

在《车站》的尾声，沉默的人再次出现，将道路标线拆除，并走出剧场，为整出《车站》画上了一个句点。这串举动更是这个人物在这出剧最引人思考的部分。撕掉了道路标签，解构了剧场，把观众从剧场的虚幻空间完全抽离出，意义为何？是不是要观众思考，不要被所建构出的社会常规和制度捆绑住，并将它解构，又重新建构属于自己的世界？走出剧场，是不是就暗示了，离开被建构的社会常规，走向自己在常规外的目标的勇气？

总括而言，沉默的人是一个代表突破的角色。通过这个人物和相关的符号及举动，《车站》对习惯性接受和跟随社会常规为唯一出路（即达到目标的方法）的理念进行提问。让观众思索是否该解下社会常规所附加的枷锁，勇敢以另一个途径追求和建构属于自己的理想生活世界。从而也表达出其实每个人的心中存有着可以超越常规的能力，只是有待我们自己去发掘，自己去突破。