《仲夏夜之梦》@ 赖政墀

从魔汁看爱情
从《仲夏夜之梦》中部分的恋情浅析其爱情主题


前言

香港神戏剧团再次呈现的莎士比亚经典爱情喜剧《仲夏夜之梦》,透过四位年轻人以及森林中的仙王仙后的纠纷瓜葛探讨了一个自古以来的问题:“爱是什么?”剧中利用能操纵爱情的魔汁,推动故事情节的发展与起伏。本报告主要针对讨论在魔汁的作用下三位角色情感的变化,以及其如何带出作品的爱情主题。

爱的本质1:脆弱?坚固?

Helena与Lysander的联系原只建立于Hermia之间,两者毫不相干。开场时透过两位演员亲密的肢体动作揭晓Lysander与Hermia的情侣关系。然而在Puck误打误撞的捉弄之下,使得Lysander在开眼的瞬间移情别恋爱上Helena,脱下衣裤秀出肌肉示爱,达到疯狂痴恋的程度,而对Hermia的态度甚是绝情。Lysander与Hermia之间的爱,在魔汁的作用之下显得渺小且无力,在这里爱的本质被塑造成是脆弱的,是轻易被外在因素击碎的。

对于Demetrius,Helena单方面的爱恋能理解为苦恋。在仙王的同情和Puck的安排下,Demetrius也受到了魔汁的影响,从原先对于Helena的厌恶转换为极端的狂恋。“爱”在这里从无到有被创造,仅仅因为魔汁的效用,显得虚无和造作。这样让原先爱着Demetrius的Helena产生怀疑,另一份“爱”被创造的同时,原先的爱也因怀疑而消失,进一步让观众质疑爱的本质。

二位男主角对Helena的狂恋形成三角关系,二位男主角对Helena的疯狂追求进一步形成争执,争执更差一点进展为厮杀。二位男主角对Helena的“爱”将她陷入怀疑与愤怒之中,促成她与Hermia之间的争执。中间上演Hermia与Helena两人儿时要好的回忆片段,下一秒两个女人开始吵架、打架,四人撕破对方的衣裤,上演一段闹剧。“爱”在这里只有占有欲,而占有欲引来纠纷,爱人的人没有考虑被爱的人的感受,更将其陷入纠纷之中,令观众感到窒息。

剧中尾声,仙王解开了Lysander身上的魔力,使他重新爱上Hermia,“爱”的再次转移,使观众更加质疑爱。而值得注意的是,Demetrius身上的魔力始终没有被消除,与Helena圆满结局,二人携手参加公爵的婚礼。或许是基于对Helena的同情与成全,但对于二者未来的发展却是我们无法预料的,不禁使人感到不寒而栗。

爱的本质2:盲目?理性?
仙王对仙后使用魔汁,让她疯狂爱上驴子罗友。森林里的仙子被塑造成与人类相似,同样拥有七情六欲。

仙王仙后原为两夫妻,因为小小的纠纷导致仙王用计于仙后,使她爱上驴子罗友。仙后对驴子罗友的爱可以理解为婚外情,因仙子与人类的相似度又可以将其理解为人兽恋。仙后对于驴子罗友的爱慕失去了理性思考,抛开了所有可能成为阻碍的因素,即便眼前是一只胖子蠢驴。此处透过仙后对驴子罗友跨身份与跨族群的爱慕揭示爱情的盲目。

仙后一开始出场,由小仙子负责“抬轿”,从她与仙王的争执中可以看出她强硬的态度。她具有身为皇后的威严,对小仙子叱喝使唤。被爱情蒙蔽了双眼后,她对驴子罗友的态度则是臣服且顺从的,痴情地为罗友打量一切。而当她面对仙王的愤怒与讥笑,她的态度转变成轻柔,她放下她的尊严,对仙王低声下气请他息怒。由此见得,爱使人冲昏头脑,能够为了所爱之物放弃理性思考、放弃尊严。

结言

魔汁源自于拥有神奇魔力的花的汁液,此花被丘比特的爱情之箭误伤,而原著中此花便是三色堇。三色堇的花语中包括“思慕”,也象征“恋爱的白日梦”,所以中了魔汁的人,会疯狂痴恋爱上第一眼看上的事物,四位年轻人的爱就如此被魔汁操弄,而事后又如梦醒一般。透过如此朝生暮死的爱的反讽,令观众重新思考爱的本质。

魔汁的使用方式是将其滴在人的眼皮之上,疯狂爱上第一眼看到的事物也意味着这样的爱是用眼睛去观察表面而非用内心去真实感受的,也是盲目的意义所在。透过仙后与罗友两个背景相差甚远的角色,将爱情的盲目展露得淋漓尽致。

Comments