《狂揪夫妻》@ 刘璐仪

人类本虚伪

首先我在看戏的过程中有了一种“被骗”的感觉，剧中人物从开始到结束都让我看到了很大的反差。

怎么温柔体贴的Vernonica 因为Anna 呕吐弄脏了她的画册而对她发脾气？

为什么看起来老实的Michael 会因为自己恨透仓鼠而放走了女儿心爱的宝贝仓鼠？

而剧中对我来说最没有明显反差的人就是Alan。身为一个律师，总是忙碌，开场的时候就表现出了自己迫不及待想离开讨论的希望，仿佛工作室他在这世界上唯一的寄托。

人人看似有底线，可是每一个人都做出了让观众意想不到的事情。

他们通过压抑自己的虚伪而做出了违背他们“原则”的事情。因为他们在压抑的过程中失败了而暴露了自己的本性，通过了剧中其他的演员来审问反映他们的问题，让人性的虚伪变得富有喜感而搞笑。

拥有多重身分

在演员渐渐开始展露本性时，他们一个接一个说出属于自己的故事。他们诉说了他们的生活琐事。从这里，我们看到了他们四个人每一个所必须扮演的角色。戏如人生，人生如戏。

Veronica :一位母亲、Michael 的妻子，也是一个关心世界的人

Michael :一位父亲，Veronica的丈夫，杂货店的老板，还是曾经加入黑社会的小子，更是他母亲的儿子。

Anna :一位母亲、Alan的妻子，更是家庭主妇

Alan :一位父亲、Anna的丈夫，一名律师，更是家庭的支柱。

戏剧开场时他们被困在为人父母的身份里。剧中可以看到他们一直不停改变他们的身份，而演员们的精湛演绎，把这种身份的轮替表现得淋漓尽致。

当他们开始一个一个地放弃他们的身份，他们开始放弃理性，因为他们找不到自己的那一面。他们开始不知道哪一个身份真正属于他们。

身为黑心药厂的辩护律师，Alan 并不会像Michael 一样对药厂持有批判的眼光。因为，他们一个是养家糊口的Alan 一个是为母亲着想的儿子。身份的不同表示着看待事情也会有所不同。在Alan 选择站在辩护律师的角度面对问题时，他已经选择了放弃人性。

就像现实中的我们拥有多重身分，在面对问题时，我们应该选择哪一种身份？

演出最后没有任何的交待让我最无法接受。因为现实中的人们面对问题时，总是在追寻一种解决方案。可是在想一想后才发现，人生面对永无止尽的问题，我们不可能为每一个问题找到答案。我们只能选择最适当的身份诠释自己。

总体来说，由神戏剧场带来的狂揪夫妻的内容紧凑，让我看到了社会的急躁不安，人们在追求自己的尊严的喋喋不休。