《狂揪夫妻》@ 朱婉齐

社会上几乎每个人都带着一副面具，表面上显现着一个文明又先进的社会，但掀开这个面具后里面藏着多少我们所不知道的呢?以面具示人是一种选择还是一种无奈？

人是群居的生物。每个人都有自己的想法及脾气，人与人需要相互理解包容。在社会群体中，我们必须尝试去了解及接受他人的想法。为了融入群体与他人交际，我们只能把一些不满或想法藏起来，每个人都开始带上面具伪装自己。但就像过度挤压的气球迟早会爆炸一样，被压抑已久的想法及布满迟早会爆发。这部戏被认为是在描写卸下“虚伪”面具后原始野蛮的人性。但面具只能被定位成是虚伪和野蛮的吗?还是众人保护自己的一种道具？

剧中的人物开始都带着“文明”的面具示人，企图去掩饰自己内心的想法。想以“文明”的方法来解决，但实际上他们内心都有自己的不满及意见。所以他们最终藏不住自己压抑已久的想法。人物的情绪及想法跟着剧情一层一层的剥开，从孩子的事件到最后演变成夫妻，男女等的争吵。摘下面具真的是好事吗？

这部戏展示了人最真实的一面。在争吵中，他们的立场不断的在改变，每一次课题的转变就会形成不同的立场，并与自己立场相近的人去批判相反的人。这里展示了人性与想法的复杂及多面性。为了要维护表面上的和平，我们常常把一些想法藏起来。如果我们尝试要说出自己面具下最真诚的想法但无人愿意聆听或是一直遭到反对时，就会造成不满的爆发，开始提高声量或做出一些让人无法预料的举动来引起他人注意。而这多种想法的出现及争辩造成了场面的混乱，因此被认为是在描写人性的野蛮。

Francis Bacon画中的人物脸皮被撕开，里面就像是藏有一个异型。表达了人为了维护人际以及表面上的和平而选择带上面具，撕开了面具后会因表露了不同的面貌而为这个社会带来恐慌，打乱原有的次序，也能看作是我们最不想让被人看见的面具下的自己。这幅画也预示着这部戏的主角会慢慢的展露自己真实的一面。有时候为了不伤害他人我们会有所保留，面具下的人性不一定是虚伪的，而是为了保护自己及维护人际及社会平静的一种体现。

有时候面具下暗藏着无奈。律师必须以顾客的利益为主，Alan清楚药有问题。在得知Michael的妈吃药后，他虽不承认药有问题，但他让她别吃，这显现了他为了事业及生活的别无选择及无奈。而Michael开始说仓鼠自己逃走，并不是他要掩盖虚伪或是错误，而是想把这件事简单化。除了他讨厌仓鼠，儿子也患有哮喘，这个家真的适合养仓鼠吗？面具下的黑白只有自己才知道，这个社会中没有真正的是非对错，从不同角度看同一件事会看到不一样的结果。每个人都会带上面具来让自己更容易的与人相处，就算是最亲的人也不例外。

戴面具的主权不完全的控制在我们手中，有时是迫于无奈，为了不伤害带别人，保护自己及维持原有的平静，我们只好把自己一部分藏在面具下。